留學小程序
芥末留學APP
關于我們
國家列表
日本
韓國
英國
2599
2018-07-06 17:30
重磅消息：美國司法部宣布，廢除一項鼓勵大學招生時將種族納入考量的指導方針！
也就是說，美國名校錄取的“潛規則”：按“種族配額”招生的時代就要結束了。
新政將推行無種族公平競爭，不分膚色，擇優錄取。要知道，以前上哈佛，SAT成績亞裔要比白人高出140分，黑人高出540分才有機會同等錄取。也就是說，美國名校錄取的“潛規則”：按“種族配額”招生的時代就要結束了。
對于在美國讀書的華裔孩子以及眾多的國內莘莘學子們來說，這無疑是個重大利好。
美國當地時間7月3日，川普政府宣布將會廢除奧巴馬時期留存的有關大學招生錄取的“平權法案”(Affirmative Action，常簡稱 AA)的指導意見。 敦促美國大學在招生過程中，不看種族，要求大學放棄將種族視作為促進多元化的指導方針來招生。
教育部及司法部認為，這一意見的存在凌駕在了法律之上，誤導大學招生時遵守 Affirmative Action 而不是法律規定。此舉將推翻美國前總統奧巴馬對于"平權措施"（Affirmative action）的政策，奧巴馬政府鼓勵大學在審核入學申請時考慮種族因素，以促進校園多元化。在司法部發布新聞稿之前，多家媒體報導，川普政府將鼓勵美國學校在招生過程中忽略學生的種族因素。
什么是平權法案？
平權政策允許教育、就業、工程承包和醫療方案考慮少數群體的劣勢而給予優待，其中以入學的種族因素考慮最富爭議，也引起了“逆向歧視”的指控。
平權法案對留學生有哪些影響？
紐約時報稱，亞裔學生必須要比黑人學生的SAT成績高出540分，才能獲得同等待遇。在美國社會，這種現象被稱為“智商稅” 。
前段時間，一個印度小哥的現身說法再一次給大家印證了膚色的秘密：在看到比他各方面優秀的印裔同學申請15所名校全部失敗后，決定另辟蹊徑，把自己偽裝成非洲裔，結果輕松收到了包括哈佛、耶魯、哥大在內的11所學校的面試邀請。
按照大多數標準，華人奧斯汀·賈(Austin Jia)的條件都很令人羨慕,他進入了美國頂尖大學之一杜克大學(Duke)，但是，憑借他的GPA（成績平均績點）高分，幾乎完美的SAT（大學入學考試）成績，以及在各種課外活動中的表現——辯論隊成員、網球隊長和州級樂團團員——賈認為，他有很大的機會進入哈佛、普林斯頓、哥倫比亞和賓夕法尼亞大學。他在2015年的秋季申請過這些常春藤盟校，但是沒有被錄取。
美國智庫凱托學會的高級研究員伊利亞·夏皮羅告訴新華社記者，在美國越是頂尖的學校，不同族裔學生間的入學成績差距就越大。
也就是說，越是好學校，亞裔學生所需要支付的智商稅就越高。
取消法案對留學生有什么影響？
《華爾街日報》引述兩名熟知這項計劃的人士報導，川普政府官員主張，前總統奧巴馬政府2011和2016年兩度就這項指導方針所提出的法律建議，誤導學校認為“平權法案”（affirmative action）比法律本身容許的形式更容易達成。
川普政府官員計劃主張，該項指導方針超越了最高法院針對這將議題所作的裁決。此前最高法院曾裁決，大學可以實施平權措施，協助少數族裔進入大學。但保守派人士認為，這種作法可能傷害白人和亞裔美國人。
如果川普政府真的取消美國大學招生的“平權法案”指導方針，則將恢復前總統小布什時期的政策，當時小布什政府強烈鼓勵美國大學、中學和小學在招生時采取“種族中立方式”。
取消法案實際上是給了大學更多選擇學生的權利。如果大學本身就是一個注重diversity的學校，那可能還會按照以前的標準篩選學生。但如果大學本身就是潛在的“種族主義者”，那么亞洲留學生所面臨的，將是一個更為嚴峻的留學環境。
近日川普政府取消奧巴馬時期大學錄取指南，雖然川普政府這樣的聲明指導沒有法律效力，但學校可能會用它來保護自己免受起訴或者是政策的影響。
然而一切還沒有塵埃落定，至于到時候申請會變成什么樣，我們還不得而知。而我們所能做的，就是把努力做好萬全的準備，取得更好的成績，做更多有價值有意義的活動。是金子總是能發光。
（圖文整理自網絡）
請勿相信除官方外其他任何聯系方式，謹防被騙！
